[Alex-1983]

Ситуация: банк А. обратился в суд с иском к гражданке Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск удовлетворен заочным решением. Через ГОД заочное решение отменяется и еще через 6 месяцев производство по делу прекращается. Само собой было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого заложенное имущество было продано через торги и обрело нового собственника. Сразу оговорюсь-судебный пристав не был уведомлен о прекращении производства по делу. После продажи заложенного имущества гражданка Б. обращается в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.
А теперь вопросы: 1) Как быть? Оснований для отказа в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения нет, но и эффективности от поворота исполнения будет 0, так как имущество выбыло из владения банка. 2) Кто должен был уведомить уведомить судебного пристава-исполнителя о прекращении производства по делу дабы исполнительное производство было завершено? 3) Насколько реально обратиться в суд с иском к новому собственнику жилого помещения в порядке ст.302 ГК РФ? (буду благодарен за примеры судебной практики).
Сразу оговорюсь-на вопрос почему гр-ка Б. так тянула с подачами заявлений ответить не смогу, так как не я был ее представителем в суде и с этим самым представителем не общался.

[Василий Архипович]

1) Как быть? Оснований для отказа в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения нет, но и эффективности от поворота исполнения будет 0, так как имущество выбыло из владения банка.

Взыскивать с банка сумму по первоначальному решению, так как поворот в данном случае невозможен и, торги недействительными не признать (Определение ВС РФ от 23 июня 2009 г. N 41-В09-12).

2) Кто должен был уведомить уведомить судебного пристава-исполнителя о прекращении производства по делу дабы исполнительное производство было завершено?

Если СПИ как третье лицо не привлекались - тогда это дело заинтересованных сторон. Если привлекались, то извещение задача суда.

3) Насколько реально обратиться в суд с иском к новому собственнику жилого помещения в порядке ст.302 ГК РФ? (буду благодарен за примеры судебной практики).

0. Торги законны, квартира приобретена по действующему законодательству. ИМХО.

[Alex-1983]

Вась, сложность в том, что гражданка Б. хочет отсудить именно квартиру. Взыскивать деньги она не хочет, так как просто не увидит их, так как в отношении нее возбуждено несколько исполнительных производств и деньги при поступлении уйдут на погашение задолженности. Я сам в шоке, но у нее требования именно такие. Понимаю, что квартиру отсудить практически невозможно, но ей надо именно это. Радует одно-это не мой головняк, она отказалась от наших услуг и воспользовалась услугами иного адвоката.

[Василий Архипович]

хочет отсудить именно квартиру.

Хотеть клиентка может хоть встречи с президентом США

Взыскивать деньги она не хочет, так как просто не увидит их, так как в отношении нее возбуждено несколько исполнительных производств и деньги при поступлении уйдут на погашение задолженности.

Как и квартиру арестуют. Ибо в решении (представим гипотетически, что оно состоялось) будет указано: передать ж/п клиентке. Уверен, это не единственное её жилье - оно автоматически будет арестовано и, позже, реализовано по её долгам.

Понимаю, что квартиру отсудить практически невозможно, но ей надо именно это.

Надо, пусть идет в суд. Только в положительном решении для неё очень и очень сомневаюсь по вышеизложенным соображениям.